據(jù)報(bào)道，2015年1月1日實(shí)施的新環(huán)保法明確對(duì)數(shù)據(jù)造假“明正典刑”，一年里有2658起監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案例被環(huán)保部門“揪出”，17個(gè)省區(qū)市對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題立案78起。

　　不少網(wǎng)民表示，環(huán)境數(shù)據(jù)質(zhì)量是環(huán)境監(jiān)測的保障，是保護(hù)環(huán)境的底線，對(duì)數(shù)據(jù)造假必須零容忍。保證環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)真實(shí)性，一方面要實(shí)時(shí)公開環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)，讓造假行為更容易識(shí)別;另一方面，要加大執(zhí)法力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并給予重罰。

　　造假歪風(fēng)亟待剎住

　　網(wǎng)民“柯觀”表示，為了規(guī)避環(huán)保檢查及處罰，不少排污企業(yè)開始想新的歪點(diǎn)子，擅自更改自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，即使企業(yè)工廠煙囪冒著黑煙，在線監(jiān)測設(shè)備卻顯示達(dá)標(biāo)排放。從而，導(dǎo)致發(fā)布的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)與居民直觀感受不符，甚至出現(xiàn)很大反差。

　　“在治污力度加大的情況下，一些企業(yè)膽敢頂風(fēng)造假，一方面表明現(xiàn)在運(yùn)行的環(huán)保在線自動(dòng)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)存在漏洞;另一方面，在這些企業(yè)造假行為的背后，都存在地方環(huán)保部門‘睜一只眼閉一只眼’的不作為。”網(wǎng)民“若無”表示。

　　有網(wǎng)民質(zhì)疑，因?yàn)榇罅凯h(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假企業(yè)，還有多少企業(yè)的超標(biāo)排污行為沒有進(jìn)入監(jiān)管視線。

　　網(wǎng)民“CC_觀瀾”認(rèn)為，虛假的檢測數(shù)據(jù)不但直接誤導(dǎo)環(huán)境管理決策，還導(dǎo)致監(jiān)測技術(shù)人員質(zhì)量意識(shí)信念喪失，影響環(huán)境監(jiān)測的根本。只有嚴(yán)厲打擊環(huán)境數(shù)據(jù)造假，加固環(huán)保工作的軟肋，才能增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作。

　　強(qiáng)化監(jiān)管嚴(yán)格執(zhí)法

　　有網(wǎng)民建議，監(jiān)管部門應(yīng)強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)的監(jiān)管體系，要求企業(yè)實(shí)時(shí)公示污染排放信息，同時(shí)加大執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為，讓執(zhí)法利器“不卷刃”。

　　環(huán)保數(shù)據(jù)造假存在隱蔽性、瞬時(shí)性和流失性的特點(diǎn)，在調(diào)查取證方面仍存在不少困難。網(wǎng)民“菏澤一哥”表示，環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)公開是環(huán)境監(jiān)督、監(jiān)管、處罰的根本，公開才有監(jiān)督、公開才能讓造假行為更容易被識(shí)別。建議推進(jìn)企業(yè)排污信息公開和公眾參與，把環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)亮在陽光下，讓造假者無處藏身、接受嚴(yán)懲。

　　環(huán)保工作的難點(diǎn)在地方一級(jí)。網(wǎng)民“光影”表示，要通過改革改變地方環(huán)保部門履職問題，著力強(qiáng)化監(jiān)督職能。增加自上而下的數(shù)據(jù)抽檢核對(duì)，并相應(yīng)增強(qiáng)法律責(zé)任等層面的問責(zé)力度。

　　網(wǎng)民“盛全”表示，要確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實(shí)性，就要嚴(yán)格落實(shí)新環(huán)保法，監(jiān)管部門必須按照新法造假當(dāng)事人進(jìn)行嚴(yán)肅處理，守住環(huán)保法規(guī)底線，嚴(yán)格規(guī)范環(huán)境監(jiān)測行為，對(duì)弄虛作假、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的行為堅(jiān)決說“不”。